Crisis climática
El Ejército, en guerra contra el clima

El Ejército es uno de los agentes contaminantes directos más importantes a escala mundial, un organismo fuera de control cuya huella de carbono permanece oculta, intencionadamente silenciada, apuntando al corazón del planeta.
Tanque apuntando
Foto de Komarov Egor en Unsplash. (Licencia Unsplash)

En la actual crisis climática hay un aspecto que suele esquivarse y ocultarse muy a propósito: el papel acelerador que juegan en ella los Ejércitos del mundo y los conflictos bélicos en marcha o latentes.

En nuestra modernidad capitalista está muy clara la relación directa entre crecimiento económico y aumento del consumo de combustibles fósiles y, consecuentemente, de emisiones contaminantes a la atmósfera, convertida en el vertedero gaseoso del industrialismo desde el siglo XIX. Asimismo, existe una relación directa entre los conflictos bélicos y el consumo de combustibles fósiles: se puede afirmar que la capacidad militar es proporcional a la huella de carbono.

Industria armamentística
Venta de armas a Israel Rheinmetall: una historia del éxito de vender muerte
Una detallada puesta en contexto de la historia y presente de Rheinmetall, empresa suministradora de armas para el ejército israelí que dispone de una planta situada en Navalmoral de la Mata (Cáceres).

Una huella de carbono que la modernización, intensificación y desarrollo de las maquinarias bélicas no ha hecho más que incrementar. El profesor de estudios de paz y seguridad mundial Michael T. Klare, en uno de sus trabajos sobre geopolítica y energía, calcula que durante la II Guerra Mundial se emplearon 4 litros de petróleo por soldado y día, en la primera Guerra del Golfo la cifra ascendió a 15 litros de petróleo por soldado y día, y en las de Irak y Afganistán a 60 litros.

Asimismo resulta que el Pentágono y el ejército de los EE.UU. son los mayores consumidores de energía de ese país, y por lo tanto del mundo. Un portaaviones no nuclear consume más 20.000 litros de combustible a la hora; un avión F-16, que  consume en torno a 3.000 litros de keroseno a la hora en condiciones normales, cuando activa el posquemador en maniobras de alta intensidad puede superar los 9000 litros a la hora. En la década de los 90 el Ejército de los USA consumió 25 millones de toneladas de combustible al año, casi 1/5 parte del consumo total del país que más consume y contamina del mundo, de modo que sólo el ejército americano consumió más recursos que la mitad más pobre de los países del mundo.

Durante la II Guerra Mundial se emplearon 4 litros de petróleo por soldado y día, en la primera Guerra del Golfo la cifra ascendió a 15 litros de petróleo por soldado y día, y en las de Irak y Afganistán a 60 litros

A todo lo descrito hay que añadir que los ejércitos del mundo producen cantidades ingentes de residuos tóxicos y peligrosos, entre ellos los nucleares y los procedentes de la guerra química. Así, el Ejército americano produce por sí solo más residuos tóxicos que las 5 compañías químicas más grandes del país, que a su vez están a la cabeza de producción mundial de venenos y sustancias biocidas.

Y aún tendríamos que sumar la huella de carbono que va aparejada a toda la producción industrial de armamento, a la logística de las fuerzas armadas y su personal, así como el consumo y contaminación de agua, la destrucción de hábitats y ecosistemas, la erosión y compactación de suelos, etc., etc. Las imágenes de los frentes de guerra en Ucrania documentan el grado de destrucción y calcinación de la vida, los suelos y el paisaje todo que provoca la guerra moderna ultra-tecnológica.

A la luz de estas evidencias, el sociólogo ambiental Keneth A Gould afirma: “La militarización es el esfuerzo humano más destructivo desde un punto de vista ecológico”. Sin embargo, los impactos del militarismo apenas son estudiados, salvo por sectores minoritarios dentro de la comunidad científica, y sus resultados son sistemática y premeditadamente silenciados y ocultados a la opinión pública. Así ocurrió que, en 2017, la Unión of Concerned Scientist hizo público un informe firmado por 15.000 científicos entre los que se encontraban muchos premios Nobel de ciencias en el que se advertía de que los recursos que se gastaban en la guerra eran indispensables para prevenir los daños ambientales catastróficos a los que nos aboca la disrupción climática. Este estudio se ignoró tanto por parte de las élites y gobiernos como por parte de la opinión pública.

Hay que notar que las instituciones militares no tienen ninguna duda sobre el cambio climático; aquí no hay negacionismo que valga, todas las agencias de inteligencia militar y diseñadores de estrategia militar incorporan el cambio climático en sus planes de futuro, así como el declive de la extracción de petróleo, gas y carbón, pues el entramado militar, siendo tan dependiente de los hidrocarburos, tiene en este agotamiento energético un gran punto de vulnerabilidad que se incrementa a medida que se multiplican los escenarios bélicos: cuando el Pentágono interviene en una guerra dispara el consumo de energía, especialmente en cuanto a combustible aéreo, que representa el 70 % de la energía consumida total.

Pero este reconocimiento de la realidad climática y energética es contradictorio, por no decir perverso: de un lado se hacen declaraciones de intenciones en la línea del ‘lavado de cara verde’, que se ha hecho tan habitual como ubicuo, de que tratan de reducir el consumo de recursos, pero de otro no se puede obviar que el consumo de hidrocarburos es la base energética de su poder geopolítico y la razón de ser de su estrategia es precisamente la defensa de la cuota de extracción y apropiación del oro negro, que es la sangre de nuestro sistema de producción, consumo y dominio mundial imperialista occidental.

“El trabajo de las instituciones militares dominantes del mundo es precisamente defender a los principales causantes del cambio climático: la economía del carbono y los sistemas de extracción, producción y consumo que respalda”

Amitav Ghosh, en su imprescindible libro La maldición de la Nuez Moscada (ed. Capitán Swing) lo expresa contundentemente: “el trabajo de las instituciones militares dominantes del mundo es precisamente defender a los principales causantes del cambio climático: la economía del carbono y los sistemas de extracción, producción y consumo que respalda”.

Es por eso que los planes militares en relación al clima se orientan a hacer frente a los conflictos que la disrupción climática ya está detonando: la lucha por el agua, la tierra fértil y el petróleo, la lucha contra el terrorismo (en el cual por supuesto incluyen una amplia gama de oposiciones y resistencias al mando imperial), las migraciones climáticas…

Los estrategas militares mundiales dan por sentada la aceleración del Cambio Climático y que no habrá freno pactado globalmente a las emisiones contaminantes que lo provocan, y presumen que cada vez habrá más problemas derivados de esta coyuntura y se hará necesaria más intervención militar en ámbitos que no eran de su competencia o en los que no hace ninguna falta que intervengan.

Los ejemplos los tenemos ya delante de las narices: en el control militar de los flujos migratorios en la frontera sur de USA, en el Mediterráneo con Frontex, en Australia, en la frontera de India con Bangladés. La derecha racista (valga la redundancia) españolísima no duda ya en reivindicar un mayor control manu militari de la frontera sur, mientras la izquierda racista española prefiere subcontratar al sátrapa alauí para esas mismas expeditivas tareas.

También se le encarga al Ejército la ayuda en el caso de lo que se denominan ‘crisis humanitarias’. De este modo, catástrofes como la del Katrina o la de Libia sirven de justificación ‘humanitaria’ a la extensión del militarismo y del régimen de guerra como modo de gobierno, cada vez menos encubiertamente, autoritario.

Poca gente sabe que las emisiones de gases de efecto invernadero de los Ejércitos quedaron excluidas de las negociaciones del Protocolo de Kyoto por la presión de los USA, y que el propio IPCC trata estas emisiones de un modo especial y separado

En nuestro país tenemos un claro ejemplo de esto mismo con los incendios, en los que cada vez se recurre más a la UME mientras se mantiene la escasa dotación presupuestaria y la precariedad en los medios de prevención y extinción civiles, y también en las misiones ‘humanitarias’ internacionales que presentan sin sonrojo al Ejército ante la opinión pública como una especie ONG de cooperación y misioneros de paz, que encubre el papel neocolonialista de muchas o todas las intervenciones de las fuerzas armadas en el extranjero.

De modo que las organizaciones que más huella de carbono tienen y que más contribuyen a los desastres derivados de la alteración y destrucción de la estabilidad climática son las que se encargan de la ayuda en caso de catástrofe, en un círculo vicioso o de retroalimentación positiva de lo más perverso, de los que tanto abundan en esta fase catabólica y suicida del capitalismo industrial occidental.

Así ¡la cuestión climática contribuye o es utilizada para incrementar el gasto militar, que es el principal enemigo del clima!, por lo que no queda más remedio que concluir, con Amitav Ghosh, que “el mundo no se está preparando para mitigar o reducir las emisiones, sino para una nueva lucha geopolítica por la dominación”: el declive inevitable de la energía fósil provocará a medio plazo un declive de la hegemonía mundial estadounidense y, más allá, del régimen geopolítico de dominio de la alianza entre Occidente y las monarquías petroleras del Golfo, que va a ser de muy difícil digestión para las élites occidentales y sus aliados incondicionales (hasta ahora) de las clases medias. Es en ese marco de tensión geopolítica por los recursos energéticos y materiales en general en el que se inscriben las guerras del Golfo, la destrucción de Libia, la guerra de Ucrania, y el genocidio en marcha contra el pueblo Palestino con sus derivadas Libanesa, Siria, Iraní y Yemení.

Poca gente sabe que las emisiones de gases de efecto invernadero de los Ejércitos quedaron excluidas de las negociaciones del Protocolo de Kyoto por la presión de los USA, y que el propio IPCC trata estas emisiones de un modo especial y separado: estos son otros ejemplos de cómo se nos escamotea la relación que existe entre lo militar-geopolítico y los recursos petrolíferos y el Cambio Climático.

De modo que a la opinión pública se le ha vendido que la crisis planetaria climática tiene que ver con cuestiones tecnológicas y económicas vinculadas a un capitalismo en abstracto, y que por lo tanto puede ser resuelta mediante el despliegue masivo de ‘energía renovable’, con algún nuevo invento caído del cielo, con geoingeniería, y con reformas leves del sistema económico en el sentido del ‘capitalismo verde’. Tratando de maquillar, en vano, la contundente realidad de las cuestiones geopolíticas de rivalidad inter-imperial y del imparable declive de la hegemonía occidental, así como se esconden las cuestiones de la violencia militar imperialista y del chantaje ‘omnicida’ nuclear, las cuestiones del neocolonialismo, el racismo y la violencia patriarcal.

El presupuesto del Ministerio de Defensa supera los 20.000 millones de euros, a los que hay que sumar las partidas que se esconden en otros ministerios vinculadas a gastos de las fuerzas armadas encubiertos. Por contra, el presupuesto del Ministerio de Transición Ecológica apenas alcanza los 10.000 millones

Tanto en el negacionismo duro de las derechas como en el blando de las izquierdas sistémicas occidentales subyace una creencia consciente o inconsciente de que la peor parte de la crisis global en la que nos estamos adentrando la soportarán los pobres, los racializados, el Sur, y que la riqueza y estabilidad del ‘jardín europeo’ (de nuestro psicópata Borrell) nos librará de las peores consecuencias. Esta inmensa irresponsabilidad racista y colonialista es en la que se funda la pavorosa inacción climática de nuestro Gobierno y de todos los de la UE, una inacción climática que contrasta con el constante incremento del gasto militar por parte de un ejecutivo en el que se sientan individuos que se dicen progresistas, feministas y ecologistas y cuyas políticas son vergonzosas, aberrantes, suicidas.

Las cifras cantan por sí solas: el gobierno ‘más progresista de la historia’, además de embarcarnos en la infausta guerra de Ucrania y seguir cooperando militarmente con la entidad sionista, no ha hecho otra cosa que incrementar el gasto militar. El presupuesto del Ministerio de Defensa supera los 20.000 millones de euros, a los que hay que sumar las partidas que se esconden en otros ministerios vinculadas a gastos de las fuerzas armadas encubiertos. Por contra, el presupuesto del Ministerio de Transición Ecológica apenas alcanza los 10.000 millones: por cada euro que destinamos a defender la estabilidad climática (suponiendo que el MITECO haga esto, que es mucho suponer) nuestro Gobierno destina más de 2 euros a destruirla.

O sea que, en el fondo, no hablamos sólo de inacción por parte de las élites y gobiernos europeos en general y del español en particular ante la crisis climática, sino de verdadera aceleración de las emisiones que nos conduce a escenarios lamentables, y con toda seguridad trágicos, de eventos atmosféricos indeseables, a los que no se piensa responder de otro modo que recurriendo al autoritarismo y la violencia militar. Escenarios críticos que, sin embargo, no son una novedad, tal y como se nos vende, sino la consecuencia directa y acumulativa de las transformaciones ecológicas que comenzaron en 1492 con la conquista por parte de las potencias europeas de los continentes americano, africano y asiático, con su correlato de violencia colonial, genocidio y destrucción de culturas y ecosistemas.

Hay que apoyar iniciativas como la convocatoria de manifestación de diversos colectivos contra la fábrica de armamento de Rheinmetall en Navalmoral de la Mata el próximo 6 de Octubre, porque no nos vamos a dejar arrastrar al matadero sin resistencia

En el fondo de la crisis planetaria que vivimos está el colonialismo y el racismo con el que Occidente desplegó su dominio violento y conflictivo de las otras culturas, de los pueblos del Sur y de la naturaleza toda. Hoy ese proyecto está agotado, las contradicciones que ha generado alcanzan nivel planetario, y la única solución que se les ocurre a los que deberían liderar la respuesta a tan descomunales retos es seguir alimentando el conflicto entre los que tenemos altas emisiones de gases de efecto invernadero y los que tienen bajas emisiones, cargando sobre estos últimos las mayores cuotas de sufrimiento, y todo esto sobre la base de la superioridad militar, que en ausencia de superioridad cultural, ética, intelectual y demográfica, es la única que nos queda en Occidente.

Por eso, la denuncia del militarismo es fundamental en estos momentos críticos; no sólo señala a la base (violenta) en la que se funda todo el poder y legitimidad de una civilización como la nuestra, que conduce a la humanidad entera a la catástrofe, sino que denuncia al sector que más contribuye a la catástrofe climática y ecológica (y por tanto humana): los ejércitos y su entramado industrial-energético asociado.

Por eso hay que apoyar iniciativas como la convocatoria de manifestación de diversos colectivos contra la fábrica de armamento de Rheinmetall en Navalmoral de la Mata el próximo 6 de Octubre, porque no nos vamos a dejar arrastrar al matadero sin resistencia.

Informar de un error
Es necesario tener cuenta y acceder a ella para poder hacer envíos. Regístrate. Entra en tu cuenta.

Relacionadas

Medio ambiente
Crise climática Sarria, cun dos peores índices de calidade do aire de Galiza, á espera dunha nova planta contaminante
Sarria convive dende hai décadas coa contaminación provocada pola cementeira do Oural. Agora, Votorantim Cimientos proxecta a instalación dunha nova planta para a produción de combustible a partir da coincineración de residuos.
Crisis climática
Crisis climática La UE se entrega al ardor guerrero mientras descuida la crisis social y la emergencia climática
Varios países de la UE ya están recortando drásticamente en servicios públicos y estado del bienestar para poder costear el aumento del presupuesto militar.
Crisis climática
Balance climático El Mediterráneo se consolida como zona especialmente vulnerable al cambio climático
Las víctimas de la dana suponen dos tercios de las muertes por fenómenos extremos en Europa en 2024, según un informe conjunto de Copernicus y la Organización Meteorológica Mundial que hace un balance climático del continente el pasado año.
Israel
España El Gobierno español vuelve a romper su compromiso de no comprar armas a Israel
El Ejecutivo de Pedro Sánchez adquiere armamento israelí por valor de 6,6 millones de euros a pesar de haberse comprometido a un “embargo total”.
El Salvador
El Salvador El caso Ábrego García destapa el turbio pacto de la Trump con Bukele
El joven salvadoreño no ha sido condenado ni en Estados Unidos ni en su país de origen, pero es uno de los cientos de personas con la vida pendiente de un hilo por las políticas de Trump y Bukele.
Estados Unidos
Extrema derecha Los beneficios de Tesla caen un 71% y Musk anuncia que reducirá su colaboración con Trump
Las protestas contra Elon Musk funcionan y hacen caer los beneficios y el valor en bolsa de la compañía. El anuncio del millonario hace que las acciones de Tesla crezcan cerca de un 5% en apenas unas horas.
Siria
Siria Fragmentos de un retorno
Regresar no siempre es fácil. En estas misivas, los sirios Naoura A., residente en Francia, y Basem Al Bacha, residente en Alemania intercambian opiniones con motivo de la vuelta de Naoura a la ciudad donde se conocieron: Damasco.
Historia
Historia Miguel Martínez: “En Villalar, la izquierda arrancó los comuneros al franquismo”
Miguel Martínez, profesor de historia y literatura españolas en la Universidad de Chicago, analiza desde una óptica progresista la Edad Moderna, el momento histórico fetiche de las derechas españolistas.

Últimas

Eventos
Taller de podcast El Salto invita a estudiantes a explorar las posibilidades del formato audiovisual
Proponemos un taller de guion y producción de programas para estudiantes de comunicación y periodismo los días 24 de abril y 8 de mayo.
Gasto militar
Rearme Pedro Sánchez anuncia un aumento del gasto militar de más de 10.000 millones de euros
El presidente del Gobierno ha anunciado la intención de cumplir este año con el objetivo de invertir el 2% del PIB en Defensa, para lo que se van a gastar 10.471 millones de euros.
Sáhara Occidental
Sáhara Occidental Crece la indignación por el apoyo de Sánchez a los planes expansionistas de Marruecos en el Sáhara
Los socios del Gobierno y el Frente Polisario acusan al Ejecutivo de Sánchez de dar la espalda al derecho internacional y usar el Sáhara como “moneda de cambio” para mejorar las relaciones con Rabat.
Más noticias
Reino Unido
Reino Unido La decisión del Supremo de Reino Unido da alas a la transfobia en un contexto antiderechos trans
Los términos “mujer” y “sexo” en la Ley de Igualdad se refieren únicamente a la mujer biológica y al sexo biológico, pese a que esta especificación no aparezca de forma literal en el texto.
Culturas
Cultura Tiphaine Rivière y la necesidad de entender a Bourdieu
La francesa Tiphaine Rivière se enfrenta en ‘La distinción’ (Garbuix, 2025) a la obra de Bourdieu para entender el diálogo entre los diferentes estratos sociales.

Recomendadas

Sáhara
Culturas El idioma de Cervantes sigue resonando en las arenas del Sáhara
El español se ha convertido en una forma de resistencia de la identidad cultural saharaui frente al borrado del ocupante, pese a muchas dificultades.
Culturas
Culturas En la industria editorial el libro ya es lo de menos… pero leemos más y mejor que nunca
Expertos, editores y libreros analizan cómo el libro-evento y los denostados como “libros-basura” sostienen un sector en el que, por otra parte, los números dicen que leemos más y con más variedad que nunca.
Religión
Iglesia Católica El viaje de Jorge Bergoglio, el papa que intentó reformar la Iglesia y no lo consiguió
De ser acusado de cómplice con la dictadura argentina, Jorge Bergoglio, ya ungido como papa Francisco, se convirtió en una de las principales voces de denuncia de la ultraderecha, del neoliberalismo y las violaciones de los derechos humanos.
Galicia
Galicia Así opera en la sombra la banca en el proyecto de la celulosa de Altri en Galicia
La sociedad público-privada Impulsa Galicia, que cimentó los primeros planes de la multinacional papelera y , está participada fundamentalmente por la Xunta y por el banco que surgió de la desastrosa fusión de la cajas de ahorro gallegas.