Comunidad de Madrid
Ayuso propone 40 residencias privatizadas en una comunidad donde solo el 5% son públicas

Durante de Debate del Estado de la región de septiembre de 2024 la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (Partido Popular) prometió la construcción de 40 nuevas residencias y otros 40 centros de día para mayores y dependientes hasta el año 2030. Según los datos de la Comunidad emitidos ese día, el proyecto preveía una inversión de casi 500 millones de euros. En octubre de 2024 desde la consejería de Asuntos Sociales explicaban que para estos nuevos centros se servirán de la colaboración “público- privada” y añadían que los nuevos complejos se levantarían en parcelas cedidas por los Ayuntamientos. En enero se conocía que la primera zona que acogerá uno de estos centros será Las Rosas.

Un grupo de organizaciones, que comprende a partidos políticos, sindicatos, ONG y colectivos sociales se han congregado hoy en la sede de UGT para exhibir ante los medios su oposición a este nuevo “plan privatizador”. Así, las organizaciones FRAVM, Más Madrid, Podemos Comunidad de Madrid, PSOE Madrid, Marea de Residencias, Mayores en Acción, Ecologistas en Acción, Pladigmare, CCOO, P. Social Jubilados, UGT (políticas Sociales), AV Puerto Chico Aluche, Amnistía Internacional Madrid, Vecinas y Vecinos de los Barrios y Pueblos de Madrid, Sindicato Mats, Izquierda Unida Madrid y 7291 Verdad y Justicia han convocado una rueda de prensa, para explicar su hoja de ruta para ejercer presión para que estas residencias sean 100% públicas, que comenzará con una concentración el próximo 19 de marzo a las 11:30 en Sol.

De otro lado, tal y como recoge una moción de censura que han preparado para ir presentando en cada Ayuntamiento, calculan que para que la Comunidad de Madrid se acerque al número de plazas que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS), hay un déficit de más de 8.000 porque la lista de espera ha aumentado un 22% en solo un año. Según el plan de Ayuso estas residencias serían máximo de 150 plazas, por lo tanto se estarían ofreciendo como mucho 6.000 más.

El gobierno de Ayuso, “la primera reunión que ha tenido es con los grupos de inversión y con las grandes constructoras para avisarles de dónde hay un nicho de negocio”, declara José Ángel Gómez Chamorro del PSM

En la rueda de prensa, José Ángel Gómez Chamorro, secretario de mayores y calidad de vida del PSM ha calificado el plan como un nuevo “pelotazo” en un nuevo intento de eliminar los servicios públicos de gestión directa del Partido Popular. Chamorro ha destacado tanto las diferentes versiones que se han emitido de lo proyectado como el oscurantismo con el que se ha gestado, “sin reunirse con asociaciones, ni sindicatos, ni partidos políticos”. En este sentido, asegura el representante del PSM, el gobierno de Ayuso, “la primera reunión que ha tenido es con los grupos de inversión, con las grandes patronales de gestión de centros residenciales y con las grandes constructoras para avisarles de dónde hay un nicho de negocio”. También ha destacado la falta de datos sobre la ubicación de estos centros. “Queremos que la asignación de plazas residenciales sean lo más cercan posible al domicilio de los residentes o a su entorno familiar”, ha añadido.

En la Comunidad de Madrid de las aproximadamente 500 residencias de mayores solo 25 son públicas

Mayores tasas de mortalidad en las residencias de gestión externalizada

Y es que en la Comunidad de Madrid, de las aproximadamente 500 residencias de mayores existentes solo 25 son públicas, esto es, un 5%. Cuando se cumplen cinco años de la masacre en estos centros, donde 7.291 residentes fallecieron sin ser trasladados a un hospital, las organizaciones han recordado que la mortalidad en las residencias madrileñas de gestión privatizada fue casi tres veces mayor que en las de gestión pública. Así lo atestiguó un estudio de 2022, publicado en la revista internacional Epidemiología, que indica que la mortalidad durante marzo y abril de 2020 fue mayor en estos geriátricos. Así, mientras que en las 25 residencias totalmente públicas (propiedad y gestión íntegra), hubo una mortalidad del 7,4%, en las 18 de gestión externalizada, la cifra escala hasta el 21,9%.

La mortalidad en las residencias madrileñas de gestión privatizada fue casi tres veces mayor que en las de gestión pública

Sara Plaza Casares

Residencias de mayores

Pandemia en Madrid La mortalidad en las residencias madrileñas de gestión privatizada fue casi tres veces mayor que en las de gestión pública

Sara Plaza Casares

Mientras que en las 25 residencias totalmente públicas hubo una mortalidad del 7,4%, en las 18 de gestión externalizada la cifra escala hasta el 21,9% según un nuevo estudio publicado en la revista internacional Epidemiología.

Diarreas, caídas y escasez de alimentos: familiares denuncian el abandono de los mayores en una residencia de Leganés

Pandemia en Madrid “Quieren cerrar la boca de 300 querellantes y obviar la muerte de más de 7.000 personas en residencias”

La organización Marea de Residencias avisa: El Tribunal de Cuentas Europeo publicó en 2018 un informe “demoledor” en el que criticaba la injerencia del sector privado en el sector público y recomendaba a los Estados miembros que no promovieran colaboraciones público-privadas. 

Macrocentros que exceden en las plazas acordadas

Del otro lado ponen el foco en el tipo de construcciones que se planean: el actual acuerdo sobre criterios comunes de acreditación y calidad de los centros y servicios del sistema para la autonomía y atención a la dependencia (saad) de 28 de junio de 2022 expone que estas no deben de ser de más de 120 plazas. Sin embargo, las proyecciones de la consejería de Asuntos Sociales son de poner un límite en 150 plazas para las nuevas residencias.

Desde Marea de Residencias consideran que, para evitar la masificación, debería de limitarse el número de plazas incluso por debajo de lo indicado en el acuerdo

Desde Marea de Residencias consideran que, para evitar la masificación, debería de limitarse el número de plazas incluso por debajo de lo indicado en el acuerdo. “Estos centros son lugares para vivir y no son centros sanitarios, aunque sí debe existir una coordinación con los centros de Atención Primaria y con los hospitales públicos que actualmente no existe”, indican.

“Las decisiones del Gobierno de Ayuso marcaron que se muriera mucha gente”

Sara Plaza Casares

Comunidad de Madrid

Juanjo Castro “Las decisiones del Gobierno de Ayuso marcaron que se muriera mucha gente”

Sara Plaza Casares

Este cineasta se acerca a lo ocurrido en las residencias madrileñas con material oficial, cuidada documentación y sin subjetividades, en el documental '7.291', que ya está llenando salas antes de su estreno, el próximo 13 de noviembre.

Más personal y mejores condiciones laborales

“Necesitamos 40 residencias, por supuesto, pero con unos buenos presupuestos para poder tener personal suficiente de atención directa y que los cuidados se personalicen”, ha expresado María Jesús Valero presidenta de 7291, Verdad y Justicia quien ha asegurado que en la actualidad cada trabajadora cuenta con entre 10 y 12 residentes a cargo “para ducharles, para vestirles, para bajarles a comedor...”. En este sentido Valero ha avisado de mayores recortes en las residencias que son de gestión indirecta y en las residencias privadas.

Mientras tanto, Laura Muñoz Ibáñez, secretaria políticas sociales UGT Madrid, ha pedido ratios adecuadas de personal en un sector que se encuentra en una situación “crítica”. El estudio sobre el personal mínimo necesario en las residencias de mayores de la Comunidad de Madrid, elaborado por este sindicato junto a CCOO y Pladigmare, expone la necesidad de mínimo 37 gerocultoras o Técnicas de Cuidados Auxiliares de Enfermería (TCAE) por cada 100 residentes, 34 por la tarde y 12 por la noche.

“Si las 40 plazas que se ofrecen fueran públicas se podría casi duplicar el número de plazas públicas existentes llegando hasta alrededor de 11.000 plazas de gestión directa”, ha avisado Laura Muñoz de UGT

Muñoz ha avisado de que hay una clara fuga de talento de este sector hacia otros sectores que tienen mejores condiciones laborales y salariales lo que está produciendo una falta de personal muy importante para atender a las personas mayores. “El modelo que propone el gobierno regional, con su colaboración público-privada va en la dirección opuesta a buscar la solución a este acuciante problema”, ha expresado. “Está demostrado que la calidad de la atención es muy superior en las residencias públicas así como las condiciones laborales del personal que trabaja en ellas”, ha avisado alertando de que actualmente solo el 6,7% de las plazas residenciales que existen en la comunidad son públicas. “Si las 40 plazas que se ofrecen fueran públicas se podría casi duplicar el número de plazas públicas existentes llegando hasta alrededor de 11.000 plazas de gestión directa”, ha concluido.

Para caminar hacia un “modelo público y de gestión directa donde la variable del lucro desaparezca”, las organizaciones están intentando que cada Ayuntamiento apruebe mociones de censura. En esta moción de censura se avisa de que el gobierno regional se está dirigiendo a los diferentes ayuntamientos reclamando la cesión de parcelas “sin ningún tipo de desarrollo del proyecto, modelo de gestión o participación de los consistorios en la toma de decisiones de estas”. Por lo que piden que el gobierno desista  y se inicien “los trámites oportunos” para la constitución de “una comisión técnica formada por representantes del Gobierno de la Comunidad de Madrid y de los diferentes municipios de la Comunidad de Madrid, así como las asociaciones de familiares y sindicatos más representativos del sector, con el fin de estudiar la necesidad de establecer una zonificación adecuadamente los nuevos recursos residenciales y centros de día”.