Laboral
Trabajar como captador para una ONG

soy captador hace dos años y medio y me a ido bien ,incluso eviajdao

Yo he trabajado de captadora de socios. Tanto para ONGs como para clientes de suministros eléctricos o energéticos.

Es desolador.

Y actualmente estoy en ello, vendiendo boletos del sorteo del oro para cruz roja.

Me saqué una carrera y estoy con dos másteres pero es imposible encontrar empleo para mi. Mataría por ser camarera y que me explotasen 10 horas al día, pero con el puesto fijo y pocas faltas de respeto de la gente. Es más, he llegado a trabajar por 4 euros la hora en hostelería junto con un jefe que me humillaba 24/7 y sin problema. Lo pasas mal pero es trabajo. Lo dejé por unas prácticas de 6 meses de lo mío y me arrepiento.

Ser captador es horrible. No es que te ninguneen constantemente, hasta el punto de hacer como que no existes, insultarte o amenazarte, es también el hecho de que para vender debes hostigar a la gente. Eso es lo que peor llevo. Llego llorando a casa todas las noches aunque haya vendido bien porque te sientes una mierda. Pero no sale otra cosa y no te queda otra, hay que pagar el alquiler y comer.

Es un empleo ideal para desesperados y sociópatas.

Hola! Este post parece escrito por un mendrugo de pan blando,
A ver, Frodo, este es un Trabajo tanto o más digno que cualquier otro, y dónde se ayudan a personas que realmente lo necesitan, igual que a los propios trabajadores con un ambiente bueno, qué problema tienes? Es normal que pienses así si no sales de tu casa y te dedicas a escribir esta porquería...

Hola! Yo no “soy captador”, sino que me metí a trabajar en ello por necesidad, por circunstancias, y después de una experiencia que definiría como “interesante” porque fue como una toma de contacto de 3 meses y medio, decidí dejarlo porque no llegaba a fin de mes. No voy a nombrar para quién trabajaba porque otrxs compañerxs llegaban a fin de mes de sobra. Yo no encajé bien en el tipo de trabajo porque tenía otras inquietudes. A las pocas semanas vi otra oferta en internet y, aunque me había jurado que jamás volvería a hacer ese trabajo, las condiciones valían la pena y fui a la entrevista... NADA QUE VER CON LO VIVIDO ANTERIORMENTE. Hoy han pasado más de 5 meses y estoy feliz de continuar trabajando como captador, a pesar de tener otras inquietudes y de tener que luchar contra mi propia mente a diario; pero cuando uno trabaja en un sitio en el que le respetan, le tratan con honestidad, le pagan un sueldo digno y justo (sin más pretensiones) y además, trabaja para salvar vidas de gente que tiene problemas DE VERDAD, entonces lo de “es un infierno pasar 4 horas de pie” se reduce a nada. Cuando escuchas lo que te cuenta gente de Honduras, Costa de Marfil, Guinea-Bissau, Venezuela, Colombia, etc... Y lo escuchas de primera mano, te das cuenta de que aquí vivimos demasiado bien, no sabemos lo que significa sufrir y nos creemos que el dinero nos lo tienen que regalar. A mí se me acabaron mis problemas (que tengo, como tiene todo el mundo) y dejé de quejarme y de dar importancia a nimiedades; porque me avergoncé de hacerlo, y me avergoncé de no agradecer la suerte que tengo de nacer y vivir en el país que vivo. Esté como esté la política, somos los seres humanos “de a pie” los que tenemos la posibilidad y la capacidad de hacer y cambiar todo a nuestro alrededor. Pero para eso, hay que aprender a mirar alrededor y a empezar por cambiar uno/a mismo/a. Si no hacemos nada y nos seguimos quejando de pasar 4 horas de pie, no vamos a aprender nada y el mundo seguirá igual. Si observamos, escuchamos y hacemos, podremos mejorar todo en nuestra vida. Yo capto en calle porque sé que lo que hago sirve para que madres no tengan que ver a sus hijos morir porque no les queda leche en los senos, secos por desnutrición y deshidratación. Sí, eso sucede, eso existe en nuestro mundo de Pin y Pon, de Cortes Ingleses y de Black Fridays, amigos/as míos/as. Soy un simple captador a media jornada, pero sé por qué lo hago y creo en ello. Eso es todo lo que se necesita para hacerlo.
Y por cierto, lo mejor de MSF, donde trabajo yo, es la independencia, la transparencia, y el compañerismo. Y todo ello es de verdad; por eso entré por necesidad y me quedé por gusto. Porque da gusto trabajar por y para esto.

Soy captadora y no niego que es un trabajo que puede ser duro, que no difícil, pero a mí me gusta mi trabajo. Tengo unos compañeros que son personas increíbles, he hecho amigos con el trabajo, me gusta ver lo que se logra gracias a él me permite poder estudiar, tengo un buen sueldo y encima con cualquier problema o si me pongo mala sé que puedo pedir ayuda. Realmente lo peor del trabajo son las personas que piensan que son más que nosotros. Asique simplemente hay empresas y hay otras por lo que hay que tener en cuenta las condiciones.

Está todo muy mezclado. Las condiciones no son las mismas según si es una empresa o es la misma ONG la que contrata. Además de que una empresa (aunque trabaje para una ONG) y una ONG o Asociación, tienen distinta matriz y legislación.

Deberías haber explicado las condiciones de cada una. Ahora parecen todad los mismo.

Aquí hay gente de Amnistía mintiendo (habitual en ellos).
"11 ocasiones en que Amnistía Internacional te ha mentido":
https://www.buzzfeed.com/jemma121/11-times-amnesty-international-lied-to-you-vipb?utm_term=.muqNNXRZJ4#.pu9nnN6e5p

. En la medida que los gobiernos hacen dejación de sus obligaciones, nacen ONGs para intentar paliar los efectos dañinos de sus políticas neo-liberales. Al parecer, compromete menos pedir caridad que reclamar justicia.

Fabuloso artículo Miguel, das en la clave en la selección del tema. Buena estrategia empezando por las condiciones laborales precarias... Aún así, quiero animarte a que continues este trabajo, si puede ser alumbrando otro aspecto que sospecho más opaco: Si para las captador@s son 20 socias al mes mínimo x (por) 12/15€ al mes. ¿Como les llega a estas ONG's para pagar el sueldo y además contribuir a un proyecto? No me salen las cuentas... No desconfío de las ONG's, únicamente podrías constatar en un nuevo artículo porque no deberían llamarse ONG's... Gracias al proyecto El Salto por la estructura para leer y dialogar. Salu2

"Amnistía Internacional, como ya hemos comentado, lanzó informaciones que no eran ciertas, como el caso de la mujer, Zeinab al-Hosni, que supuestamente había sido: «decapitada, mutilada y despellejada en una cárcel Siria», pero que luego apareció viva."
http://www.voltairenet.org/article175778.html

"Finding financial information on Amnesty International’s website is made purposefully difficult – specifically to protect the myth that the organization is “independent.” Like any organized criminal operation, Amnesty separates compromising financial ties through a series of legal maneuvers and shell organizations. Upon Amnesty’s website it states:

“The work carried out through Amnesty International’s International Secretariat is organised into two legal entities, in compliance with United Kingdom law. These are Amnesty International Limited (“AIL”) and Amnesty International Charity Limited (“AICL”). Amnesty International Limited undertakes charitable activities on behalf of Amnesty International Charity Limited, a registered charity.”

And it is there, at Amnesty International Limited, where ties to both governments and corporate-financier interests are kept. On page 11 of Amnesty International Limited’s 2011 Report and Financial Statement (.pdf) it states (emphasis added):

“The Directors are pleased to acknowledge the support of the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, the Oak Foundation, Open Society Georgia Foundation, the Vanguard Charitable Endowment Programme, Mauro Tunes and American Jewish World Service. The UK Department for International Development (Governance and Transparency Fund) continued to fund a four year human rights education project in Africa. The European Commission (EuropeAid) generously awarded a multi-year grant towards Amnesty International’s human rights education work in Europe.”

Clearly then, Amnesty does take money from both governments and corporate-financier interests."
"Suzanne Nossel, former assistant to Richard Holbrooke in his capacity as UN Ambassador and currently Hillary Clinton’s Deputy Assistant for International Organization Affairs, has been selected as the new Executive Director of Amnesty International USA."
http://www.voltairenet.org/Hillary-Clinton-aide-at-the-helm

Organizaciones muy gubernamentales donde hacer carrera. Caballos de Troya del imperio.

Yo tenía a El Salto por un diario independiente y serio y resulta que está virando en dirección a ser un nuevo Vice.

Hola

Yo tambien tengo una suscripción con el Salto y tambien he trabajado para ONGs captando y la verdad es que me ha sorprendido lo de las fotos. Suscribo otros comentarios que han dicho varias personas por aquí y creo que no es nada etico que justo saqueis a gente que trabajaba en ONGs que no tratan de timar a sus trabajadoras y justo a dos personas respetuosas con su trabajo y la gente a la que paraba (y lo digo porque conozco a dos de las tres personas que salen en las fotos)

Ya se que fotos en la calle no necesitan permiso pero anda que no costaba hacer una foto sin caras o con rasgos claros de quienes eran. Sobre todo cuando lo dicho, son personas implicadas y respetuosas, en ONGs que les tratan bien, y lo colocáis en un artículo que deja a las ONGs indiscriminadamente mal. La asociación es directa (a pesar de que hay ONGs que contratan directamente como AI o Plan que tratan bien frente a ONGs que subcontratan a agencias canibalistas) y no sabeis que repercusión puede tener sobre ese trabajador

Por otro lado, veo un montón de mierda sobre la captación. Pero justo esa no hace referencia a AI o Plan y sois justo las ONGs que sacáis

Quiero confiar en vosotras y pensar que simplemente no habeis tenido tiempo y no os habeis dado cuenta de estas cosas por carga de trabajo o porque nunca os había pasado este problema. Pero creo que teneis que cambiar las fotosya

Soy socia del salto desde el primer número. Y he trabajado 5 años en la calle como captadora de socios. Me parece un articulo muy impreciso, poco objetivo y que contempla sólo una parte del amplio espectro del sector. Estoy muy decepcionada por una publicación como esta y me da que pensar sobre cómo hacéis el resto de artículos ya que el mundo de la captación para ONG lo conozco bien. Gracias al trabajo en la calle, he podido sacarme la carrera, el máster y pago las cuotas de El salto y de otros proyectos afines. Me parece fatal que sólo expongáis una parte sesgada de la situación. Creo firmemente que deberías rectificar.

Es un sector ultraprecarizado sin apenas sindicación, pero la CNT también ha creado una sección de ramo en Compostela que ya ha ganado varias demandas y está animando a la sindicación de estos trabajadores y trabajadoras: https://www.facebook.com/cntcaptacion/

Creo que hacéis muy buena labor pero este artículo es parcial y totalizador. He trabajado en el sector y el enfoque ético varía en función de la ONGs. Existen diferencias enormes entre unas y otras. Meter a todas en el mismo cajón es tan osado como comparar cooperación al desarrollo con ayuda humanitaria (otro error habitual de muchos medios).

Me ha parecido un artículo de baja calidad y sensacionalista. Es cierto que las condiciones de los y las captadoras de socios son precarias pero un tema se puede tocar de una manera u otra. El salto debe estar más pendiente de la calidad de lo que publica.

Me parece muy de coña que en la foto salga Amnistía Internacional, que es la que mejores condiciones laborales tiene de todo el "mundillo". Que salga Amnistía en la foto sin que hayas entrevistado a ningún trabajador ni te hayas informado de las condiciones. Periodismo libre y de calidad. Manda huevos.
Te lo digo yo que he trabajado para Médicos del Mundo España, que tiene una subcontrata (Giving International) que cuando yo trabajaba era sin contrato y ahora tienen falsos autónomos, para Médicos Sin Fronteras (MSF), que yo trabajé como personal directo pero también tiene a una Consolidart, que dentro de lo que hay no es de las peores, y para Amnistía Internacional España, que sólo tiene trabajadores directos y se cobran casi mil euros por currar cinco horas.
Que sí, que es un mundo con mucha mucha mierda, pero colega, infórmate antes de comprometer a los que no tocan.
Por cierto, la otra foto son Plan Internacional, que también son de los que mejores condiciones tienen. Mira que tenías ONG's para elegir y la has cagado a lo grande.

Miguel Gómez Garrido, creo que las dos fotos elegidas representan precisamente a dos ONGs cuya política de contratación y condiciones laborales dista mucho de lo que describes en tu artículo.
A medios como El Salto os pedimos un extra más en ética periodística y esto dista mucho de lo ideal.

Son más honestos los nazis de Hogar Social Madrid, al menos no cobran

Hola. Entiendo que a nadie le parece mal que si un captador no consigue que haya gente que se anime a colaborar le despidan. De lo contrario ese sería un trabajo muy bueno. Con hacer un poquito de teatro cuatro horas al día, tendrías un sueldo.

Por otro lado uno de los testimonios decía que cuatro horas de pie al sol en verano es muy duro. Evidentemente es duro (si te pones a la sombra ya deja de ser duro) pero alguien que deja un trabajo solo por eso, salvo problemas físicos concretos de cada uno que te impidan trabajar al sol, ahí no entro, pensará que las personas que trabajan en el campo y en la construcción son algo así como super heroes.

Hola Miguel.
Me parece un poco de coña que pongas la foto de Amnistía Internacional, cuando es la que mejores condiciones tiene de todo el "mundillo", sin haber entrevistado a ninguna persona que trabaje para la organización. Te lo digo yo que he trabajado para una subcontrata sin contrato (GIVING INTERNATIONAL, que ahora tiene falsos autónomos), para Médicos sin Fronteras como personal directo (que también subcontratan pero no fué mi caso), y para Amnistía Internacional (que sólo tiene personal directo). Un poquito de periodismo de calidad, por favor.

“Por muy buen rollo que hubiera, cuatro horas de pie, en verano, son infernales. Además, por estar cara al público tienes prohibido llevar gafas de sol”

Convengamos que las condiciones laborales de las ONGs están íntimamente relacionadas con la PRECARIEDAD LABORAL que se vive en cualquier empresa .Lo que aveces me cuesta creer es la incapacidad laboral ó la falta de identificación de clase , que los y las obreras tienen para con EL TRABAJO , y esta frase que extraje del texto /copie y pegue / lo resume perfectamente .Hay ``cosas ´´QUE MEJOR CALLAR , por que dan vergüenza ajena y perjudican más de lo que beneficia a la clase obrera .

Yo trabaje con Acnur, 15 días ya que nunca llegué a hacer socios, normal en época de crisis y pidiendo un mínimo de cuota al mes. Acepte el trabajo desesperada después de un año buscando, después de 15 días trabajando a turno de mañanas y yendo por las tardes tb debido a la. Presión de tener que hacer socios, cuando me despidieron se aprovecharon de mi desesperación, diciéndome que si rechazaba el finiquito, me aseguraba poderlo volver a intentar más adelante, si no, no podría volver a trabajar con la organización. Para colmo cual fue mi sorpresa cuando vi mi vida laboral, 15 días trabajando y cotizados y cobrados solo 3. Evidentemente fue cdo empezaba a buscar trabajo en la peor época que hemos tenido hace años, pero así me monto yo tb un negocio, contrato a la gente que me trabaje 15 días y les pago 3.

Buenos días Miguel, hace unos años, en plena crisis, yo también estuve haciendo este trabajo durante una semana. En aquella ocasión consistía en una empresa de "marketing" (AKEYRA) que trabajaba para diferentes empresas del sector energético, banca y social (ONG), y que había encontrado la gallina de los huevos de oro entre un ejército de jóvenes desesperados dispuestos a aceptar y hacer cualquier cosa a cambio de unos ingresos, y a los que era fácil convencer con un par de caramelos. Esta empresa, tenía un plan de organización piramidal en el que cualquiera podía llegar a lo más alto (donde podrías abrir tu propia SL y te llevarías pasta de todos los socios que se hicieran por debajo de tí) , algo muy jugoso para alguna gente. Todas las mañanas, antes de salir a la calle, los 50 captadores practicábamos entre nosotros diferentes técnicas de venta agresiva y nuestros responsables medían nuestra evolución. La única motivación que trasladaban los superiores tenía poco que ver con la labor social y mucho con la fortuna que se podía llegar a ganar. Grandes sumas de dinero a costa de hacer socios a personas de buena voluntad y poco nivel económico en plena crisis (las personas pudientes no donan). Vivir aquello fue un golpe importante, pues era de las cosas más ruines y faltas de ética que he visto. Habría que preguntarse qué labor cumplen las ONG, y qué pasaría si esa causa por la que luchan terminara. Desaparecería la ONG con ella, no? Con la cantidad de personas que trabajan en grandes ONG en todo el mundo, dudo que acabar con lo que dicen que quieren acabar sea su motivación real, pues supondría el fin de su razón de ser. No recuerdo quién dijo alguna vez que las ONG "llevan el dinero de las personas pobres de los países ricos a los bolsillos de las personas ricas de los países pobres". No creo que le faltara algo de razón.

«En esa línea, el machismo se mueve como pez en el agua. A Ainoa, sin haber cumplido 18 años, le pedían que fuera muy mona “por si había un tío que colaba”»

«Ainoa, que trabajó hace diez años como falsa autónoma en una ETT de puerta fría para Médicos del Mundo y Unicef»

Una de dos: o da la casualidad de que, de media docena de personas, dos eran Ainoas sin h intercalada, o a la pobre Ainoa la han tenido trabajando de falsa autónoma ¡con menos de 8 años! El colmo de la opresión heteropatriarcal.