Opinión socias
Así es difícil persuadir

“Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir”
Respuesta de don Miguel de Unamuno al grito del fascista Millán Astray “¡Muera la inteligencia”

12 de octubre de 1936, en el paraninfo de la Universidad de Salamanca

Una parte de la ciudadanía y de sus representantes políticos de la izquierda y el centro liberal, para contraatacar el éxito electoral de la extrema derecha, al margen de desplegar una serie de preceptos éticos morales y sociales, han optado por el insulto a sus dirigentes y el desprecio a sus votantes. Lo considero un error grave y una falta de respeto que como mínimo conseguirá alimentar ese voto y afianzarlo.

Fijémonos que esos insultos, burlas y desprecios siempre vienen desde un posicionamiento supremacista, que incluso algunos se atreven a poner en duda el derecho a votar a de todos. Aclaro que me molestan por encima de todos los insultos a la ciudadanía de a pie.

Mientras se insultan o envían viñetas burlescas, nunca parece que se paren a pensar por qué se han decidido votar esa opción, como si el único motivo pueda estar en el que a ellos se les ocurra o prioricen. La estrategia de situar al votante de extrema derecha fuera de los entornos educativos y culturales pensando que es incapaz de nada por sí solo es un desprecio, que además en ocasiones se traslada a realidades sociales incluso de ascendencia, que no dejan de ser también perjuicios y sesgos ideológicos.

No se me ocurre pensar de qué manera, cuando estos votantes perciben esta severa crítica individual a sus preferencias, se pueda platear en algún momento el cambiarlas para aproximarse a los que recurren, en su entorno, al insulto como estrategia.

Ocurre en la península Ibérica, en Europa, y ha ocurrido en los EEUU en las pasadas elecciones. La exigencia de que alguien entienda la convivencia de la misma manera que otro, que considere las mismas normas como esenciales en un mundo global como en el que vivimos o que las propuestas políticas prioritarias se pueden parecer es del todo irreal, pues son muy diferentes en cada realidad social.

El supremacismo del insulto, el desprecio y la infravaloración hacia los que están situados a distancia política que vergonzosamente provienen de personas que se consideran liberales o de izquierdas con un tamiz pseudomoralista

El historiador Enzo Traverso, nombrado doctor honoris causa por Universitat Autónoma de Barcelona este otoño, en una conferencia en la misma Universidad, se refería como error electoral haber utilizado como estrategia electoral tanto Kamala Harris y su equipo como el New York Times el llamar fascista a Donald Trump y sus votantes. Matizaba, si bien los hechos del 6 de enero del 2021, cuando Trump y sus amigos asaltaron el Capitolio, actuaron de forma absolutamente antidemocrática, pensar que la ideología de Trump es el fascismo, es algo que está distante si se analizan los fascismos europeos (alemán, italiano, español…). También afirmaba que, dado el modelo económico neoliberal que propagan los medios de comunicación y que funciona en el mundo, no era de extrañar la presencia de Elon Musk en el gobierno de extrema derecha neoliberal de Trump, como modelo de triunfador neocapitalista “preocupado” por el medioambiente.

Creo que todos sabemos que la libertad de expresión radica no en decir lo que te dé la gana, sino que en un ejercicio multidireccional de hablar y escuchar contando con todos los ciudadanos.

El supremacismo del insulto, el desprecio y la infravaloración hacia los que están situados a distancia política que vergonzosamente provienen de personas que se consideran liberales o de izquierdas con un tamiz pseudomoralista, lo que consigue es aumentar la separación de la brecha político social, los perjuicios y la falta de libertad de expresión. Además, si estos juicios, chistes, burlas, ofensas, agravios se hacen delante de nuestros menores, esa es la educación que les damos y fomentamos.