Ayuntamiento de Madrid
Más Madrid estudia recurrir la sentencia que absuelve a Medina y Luceño de estafa en el ‘caso mascarillas’

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto este martes a los comisionistas Luis Medina y Alberto Luceño de los delitos de estafa agravada y falsificación de documentos mercantiles en el conocido como 'caso mascarillas'. Se les acusaba de haber engañado al Ayuntamiento de Madrid durante la compraventa de material sanitario en plena pandemia, por la cual el Consistorio pagó cerca de once millones de euros por suministros en gran parte defectuosos.

Sin embargo, la sentencia concluye que no hubo fraude por parte de los intermediarios, ya que no estaban obligados a informar al Ayuntamiento, dirigido por Martínez Almeida, de las comisiones que iban a recibir por la operación. Para Más Madrid queda de manifiesto que el Ayuntamiento “no ha colaborado para nada en la instrucción ni en el juicio” y que no ha mostrado interés en recuperar el dinero.

“Lo que este juicio ha demostrado es que estos comisionistas amigos del Partido Popular llegaron a la contratación pública con la connivencia del Ayuntamiento de Madrid”

“Lo que ha pasado y lo que este juicio ha demostrado es que estos comisionistas de la jet set y amigos del Partido Popular llegaron a la contratación pública con la connivencia del Ayuntamiento de Madrid”, ha respondido nada más enterarse de la sentencia la portavoz del grupo Más Madrid en el gobierno local, Rita Maestre. “Nos robaron a todos los madrileños más de 6 millones de euros, vendieron material defectuoso y el ayuntamiento nunca hizo nada por recuperar ese dinero”, ha denunciado.

“El Ayuntamiento sabía el precio de la comisión que se iban a llevar y eso ha quedado probado en el juicio”, ha indicado Maestre que ha insistido en que “no vamos a parar hasta que se recupere el dinero”. Por su parte, Nuria Zapico, la abogada del partido en el juicio, que ha sido acusación popular ha reconocido que valoran recurrir la sentencia cuando tengan más detalles. “Nos han notificado sólo la sentencia y desconocemos los fundamentos jurídicos que sostienen esa sentencia”, ha indicado.

Almeida y los contratos de las mascarillas que investigará la justicia: “Yo no tenía ni idea de que mi primo había intervenido”

Sara Plaza Casares

Ayuntamiento de Madrid

Escándalo de las mascarillas Almeida y los contratos de las mascarillas que investigará la justicia: “Yo no tenía ni idea de que mi primo había intervenido”

Sara Plaza Casares

El alcalde se sacude de culpa después de que tres contratos conseguidos por los empresarios Luis Medina y Alberto Luceño, y por los que se han embolsado una abultada comisión de seis millones de euros, han puesto su gestión de la pandemia en entredicho.

Guerra en Génova Almeida desmiente que el Ayuntamiento contratara a un detective para investigar a Ayuso

Ayuntamiento de Madrid Así ha repartido Almeida la publicidad del Ayuntamiento a medios afines y de extrema derecha

“El Ayuntamiento no va a recibir ninguna indemnización del dinero que esta parte siempre ha sostenido que ha sido estafado por la sentencia absolutoria”, ha refutado Zapico, cuyo partido ha denunciado siempre “la pasividad”del consistorio en el juicio a la hora de usar pruebas o testimonios para encontrar la verdad de los sucedido. 

Tres años de prisión por un delito contra la Hacienda Pública para Luceño

A pesar de la absolución en los cargos de estafa, la misma resolución judicial impone a Alberto Luceño una pena de tres años de prisión por un delito contra la Hacienda Pública, además de otros ocho meses de cárcel y una multa de 3,5 millones de euros por falsificación de documentos oficiales.

Asimismo, se le sanciona con una pena adicional de ocho meses de prisión y una multa de 12.000 euros, a razón de 50 euros diarios, por haber falsificado dos salvoconductos que le permitieron moverse durante el confinamiento y un documento de identificación en el que se hacía pasar por agente del CNI.

El tribunal condena a Luceño a otros ocho meses de cárcel y una multa de 3,5 millones de euros por falsificación de documentos oficiales

Por otro lado, el tribunal ha absuelto tanto a Luceño como a Medina de los cargos de estafa y falsedad en documentos mercantiles. La Sala considera que, aunque se ha demostrado la manipulación de ciertos documentos, estos son clasificados como documentos privados y, de acuerdo con la jurisprudencia, no se presentó una acusación específica por el delito correspondiente.