Opinión
La paranoia de ser Podemos

El señor García Ramos contrapone la lucha feminista con el interés general ("Lo dice alguien que considera que el veto a Irene Montero, porque sí existió, fue un error flagrante. Pero por encima de todo esto está la política social y el interés general. Subir el salario mínimo, reducir la jornada laboral o reconocer el Estado de Palestina está por encima de cualquier interés partidista y/o de carácter individual.") y se queda tan ancho. Parece que hemos avanzado tanto y no hemos avanzado nada. Señor García Ramos, el feminismo interseccional no es un "interés partidista y/o de carácter individual", es, o debería ser, una lucha colectiva cuyos logros benefician al conjunto de la sociedad. El día que usted y los de su cuerda asuman esto, habremos dado un gran paso hacia la igualdad real de todas las personas.
Otro pequeño apunte, si me lo permite: resulta un poco ridículo que pinte a la gente de Podemos como una especie de hidras enfurecidas y luego los acuse de usar besitos y amor en su comunicación. Creo que se está confundiendo con cierta coalición reconvertida en partido. A Podemos se le puede acusar de muchas cosas y se le acusa de eso y de muchísimo más, pero acusarlos de tener un discurso blandito de osito amoroso es de risa. Sobre todo, insisto, después de llegar poco menos que a comparar a sus militantes con la Hidra de Lerna.
Ah, la primera definición de "náusea" es "gana de vomitar", así que lo de las "náuseas vomitivas"... Bueno, está a la altura del resto de su discurso.
Un saludo de quien usted llamaría "ente paranoide", imagino, desde su atalaya moral y con la seguridad que le otorga su más que demostrado respeto a la discrepancia.

"Se ha convertido en un partido vertical jerarquizado y bunkerizado por su propia paranoia, en un estado de constante guerra contra su propia naturaleza." ¿Podrías dar los ejemplos que te ha llevado a esa conclusión?
Y sí,sí importa quién se siente en el Ministerio de Igualdad ante las propias políticas de igualdad, pues es necesario una persona a la que no le tiemble el pulso, porque para decir y no hacer por no molestar a los "señores de bien" no se necesita ni Ministerio de Igualdad.
"Pero por encima de todo esto está la política social y el interés general", por supuesto pero como he dicho, igual de importante es poner a quien sepas que no le temblará el pulso para llevarlas a cabo.
"Las bases de Podemos se han convertido en entes paranoides en el que todo aquel o aquella que no comulgue con la dirección del partido o con las estrategias del mismo se convierte, automáticamente, en un traidor que participa en una teoría de la conspiración". LAS BASES SON PARANOICAS, perdon?... Me recuerda a todos esos que dicen que el pueblo no sabe votar bien. Me explicas cómo te proteges de l@s tip@s que quieren minar los ideales, muy poco respetuoso hablar de tara. Define pluralidad por favor, ¿es también la posibilidad de defender ideas de derechas dentro de un partido de izquierdas?
"Incansable comunicación en forma de Mr. Wonderful –del amor, los abrazos y los besos– que contamina a Sumar, pero también a Podemos y a Más Madrid, debería ser revisada porque genera náuseas vomitivas". No metas aquí a todos, Podemos hacía ruido (aunque no todo el que yo espero de un partido de izquierda), por eso crearon de la nada a Sumar.

Las bases de Podemos se han convertido en entes paranoides en el que todo aquel o aquella que no comulgue con la dirección del partido o con las estrategias del mismo se convierte, automáticamente, en un traidor que participa en una teoría de la conspiración para acabar con el partido

Son las consecuencias de llevar un partido político como un grupo musical pop. ¿Se trata de crear un icono que adorar y al que perdonar sus claros errores porque nos hizo soñar una noche de verano?¿porque nos prometió asaltar los cielos y luchar contra la casta en que se convirtió al aterrizar en Galapagar?
Irene y Pablo me recuerdan a otras parejas en el poder como los Ceaucescu o los Ortega, que creen poder cambiar todo desde su lecho matrimonial. Y, a pesar de las advertencias, hacer descalabrarse la necesaria Ley del Sí sólo es Sí, y no reconocer los errores en su redacción "porque yo lo merezco".
Podemos, es una marca comercial que va camino de ser vendida en almoneda y que nadie querrá comprar.
Pablo Iglesias es la jarra china (porque no llegó a jarrón) que no servirá ni para brindar por un momento de exaltación en el poder del espíritu del 15M. Podemos es un experimento de laboratorio universitario que tuvo su interés entre la oligarquía política, económica y mediática para reducir las posibilidades de gobernar en solitario del PSOE. Y termina como una muñeca rota, aquella que tuvo inicios asamblearios y horizontales, para convertirse en un bunker de prevendas, pensiones de exparlamentarios y ex ministros, y privilegios de quien tuvo la oportunidad de hacer historia y terminará olvidado como una canción de verano.

No me gusta el sistema de partidos de nuestro país, que nos convierte en espectador@s secundari@s a la espera de heroínas y héroes que nos resuelvan la vida, ni creo en esta democracia participativa de la que muchas personas presumen. Teniendo esto en cuenta, la verticalidad y bunkerización de la que se acusa a Podemos es algo que espero encontrar en cualquier partido político, con un mayor o menor grado. Eso no me ha impedido darles mi voto, más que nada porque no se han destapado casos de corrupción en sus filas y por el enorme odio y desprecio que despiertan en las élites que nos gobiernan en la sombra y a cara descubierta.
Creo que el verdadero cambio social solo puede llegar por medio de una masiva rebelión en la que ha de correr la sangre, porque las élites cuentan con sus perros de presa entrenados y bien alimentados para pastorearnos y no dejarán el poder sin presentar batalla. Mientras que espero esta rebelión, doy apoyo con mi voto a Podemos para que la balanza se decante un poquito hacia el lado que considero correcto, pero no con una fe ciega en que podrán cambiar las cosas en soledad, mágicamente.
Con respecto al artículo, considero injusta esta frase del autor: "(...) ha importado más quién se sentaba en el Ministerio de Igualdad que las propias políticas de igualdad". Para mí fue evidente que Podemos insistió en Irene como ministra como modo de reivindicar la enorme lucha del partido en este ámbito, era una petición de gran simbolismo, no una pataleta. El gusto por los sillones del que tanto oigo hablar yo no lo veo por ningún lado.
Por último, el autor presenta pruebas que justifican la paranoia de Podemos, pero a la vez la critica. Pues, ¿qué quiere que le diga? Creo que tienen motivos más que suficientes para sufrir de paranoia. Y es una verdadera pena.