Minería
La Comisión Europea declara “estratégicos” tres proyectos mineros en Extremadura

De los 47 proyectos señalados por la Comisión Europea este martes como “estratégicos” para “garantizar y diversificar el acceso a las materias primas de la UE”, siete han correspondido a España. Cuatro están repartidos entre Andalucía, Galicia y Castilla La Mancha y tres están ubicados en suelo extremeño: Monesterio (mina de níquel de Aguablanca, de Río Narcea Recursos), Cañaveral (mina de litio de Las Navas, a cargo de Lithium Iberia) y Almoharín (mina de wolframio de La Parrilla, que gestiona Iberian Resources Spain).

El total de proyectos seleccionados cuenta con una inversión de capital global prevista de 22.500 millones de euros. Se beneficiarán, según ha comunicado el propio organismo comunitario, “del apoyo coordinado de la Comisión, los Estados miembros y las instituciones financieras para ser operativos, en particular en lo que respecta al acceso a la financiación y al apoyo para conectarse con los compradores pertinentes. También se beneficiarán de disposiciones simplificadas de concesión de permisos, a fin de garantizar la previsibilidad para los promotores de proyectos, salvaguardando al mismo tiempo las normas medioambientales, sociales y de gobernanza. De acuerdo con el CRMA, el proceso de concesión de permisos no excederá de 27 meses para los proyectos de extracción y 15 meses para otros proyectos. Actualmente, los procesos de permisos pueden durar de cinco a 10 años”.

33 millones de euros para la mina de litio en Cañaveral, cuya titularidad sigue en disputa legal

Manuel Nogueras

Minería

Minería 33 millones de euros para la mina de litio en Cañaveral, cuya titularidad sigue en disputa legal

Manuel Nogueras

33 millones de euros para el proyecto extractivista de Cañaveral, procedentes de dos convocatorias del PERTE VEC, mientras permanece en disputa judicial la titularidad de explotación de la mina.

En resumen, los proyectos “estratégicos” dispondrán de más beneficios financieros y simplificarán su procedimiento de concesión de permisos, habitual caballo de batalla de las explotaciones ubicadas en Extremadura, reduciendo sus tiempos posibles de resolución a menos de una quinta parte. Dicha reducción de plazos repercutirá, evidentemente, en un necesario recorte en los tiempos asignados a las fases de alegación, información pública y recurso.

Tres explotaciones cuestionadas

Mientras La Parrilla y Las Navas tienen su tramitación dependiente de la autoridad autonómica, con las competencias transferidas en evaluación medioambiental y minería, en el caso de Aguablanca se trata de una reserva a favor del Estado (es el único yacimiento de níquel del país), lo que implica una gestión directa de sus procedimientos asociados por parte de la Administración central. Estaríamos (como el caso de La Parrilla) frente a una reapertura, circunstancia ésta que desata una importante polémica.

En este sentido, Ecologistas en Acción denunció en su día la caducidad de la Declaración de Impacto Ambiental de dicha mina, poniendo en cuestión la licitud de reabrirla. Concretamente, la organización señaló que en el tiempo de inactividad (desde 2015 hasta nuestros días), se habían producido numerosas modificaciones en su titularidad (Sacyr, Valoriza Minería, Lundin Mining, Claudenia Participaciones, Geológica Monesteriense, Denarius) y en los proyectos asociados que mostrarían un uso especulativo incompatible con prácticas de minería responsable.

La mina de litio proyectada en Valdeflores, protagonista del conflicto medioambiental más mediático del panorama extractivista en Extremadura y situada virtualmente al lado del casco urbano de Cáceres, no ha sido considerada estratégica por la Comisión

En La Parrilla, las dudas sobre su viabilidad han girado los últimos tiempos en torno a la capacidad económica de su compañía titular para materializar el proyecto. Y es que Iberian Resources Spain, propietaria de los derechos (en realidad, se trata de una empresa pantalla de la minera W Resources y del fondo Black Rock), adeuda 4,7 millones de euros a un total de 57 empresas, declarándose incapaz de acometer el pago. De hecho, tras el cierre de la mina la firma presentó una comunicación concursal de inicio de negociaciones con sus acreedores que suponía la quita del 95% del capital reclamado por estos. Se da la circunstancia, además, de que Iberian Resources ya recibió en su momento una subvención de la Junta de Extremadura por valor aproximado de seis millones de euros. A este respecto, Javier Casado, abogado de la plataforma de acreedores, señalaba en su momento en relación a Iberian Resources cómo “al mismo tiempo que sostiene ante el juzgado que está en situación de riesgo de insolvencia inminente, frente a la Junta de Extremadura ha acreditado su solvencia para obtener la autorización que le permita volver a explotar la misma mina”pudiendo incurrirse en un delito de estafa procesal, tipificado en el artículo 250.1 del Código Penal.

Iberian Resources Spain quiere reabrir la mina de wolframio de La Parrilla mientras adeuda 4,7 millones

Manuel Nogueras

Minería

Minería en Extremadura Iberian Resources Spain quiere reabrir la mina de wolframio de La Parrilla mientras adeuda 4,7 millones

Manuel Nogueras

La compañía, pantalla de la minera W Resources y del fondo Black Rock, se declara incapaz de acometer sus deudas. Mientras tanto, asegura disponer de los recursos millonarios necesarios para reiniciar la extracción de wolframio en la polémica mina.

Con Cañaveral, que albergaría la mina de extracción de litio en Las Navas, la cuestión tampoco está en absoluto despejada. De hecho, la Plataforma No a la Mina de Cañaveral ha anunciado que, frente a la designación del proyecto extractivista como “estratégico”, formulará un recurso de revisión interna ante la propia Comisión Europea conjuntamente con otros colectivos.

Las denuncias de opacidad en la tramitación de la mina han sido constantes, hasta el punto de que, además de numerosas alegaciones y reclamaciones, recientemente se ha interpuesto recurso al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, tal y como señala la Plataforma, “como paso previo a la interposición de recurso Contencioso-Administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura por la negativa de la Junta de Extremadura a darnos acceso a los expedientes en trámite”.

Otro golpe a la mina de Valdeflores y amenazas en Gata

La mina de litio proyectada en Valdeflores, protagonista del conflicto medioambiental más mediático del panorama extractivista en Extremadura y situada virtualmente al lado del casco urbano de Cáceres, no ha sido considerada estratégica por la Comisión. Este hecho, de acuerdo a distintos observadores, incrementa las dudas acerca del futuro de una mina que ha sido capaz de concitar un rechazo ciudadano que ha traspasado las fronteras de la región. La última manifestación de noviembre, la más numerosa en la ya larga historia de resistencia al proyecto, con casi 8.000 asistentes, fue el colofón de unos meses aciagos para Extremadura New Energies (pantalla de Infinity Lithium, empresa tras la mina), que sumó la enorme movilización en su contra al rechazo de la Confederación Hidrográfica del Tajo a dotar los recursos hídricos necesarios y a su propia incapacidad para acometer económicamente las primeras fases de la explotación, lo que le obligó a renunciar a los 18,82 millones de euros en ayudas del PERTE del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.

En la Sierra de Gata, mientras tanto, vuelve la amenaza extractivista con la admisión definitiva de la solicitud del Permiso de Investigación para recursos de la Sección C) (litio, estaño, wolframio y molibdeno), denominado “Esperanza”. Un total de 186 cuadrículas mineras (cada cuadrícula comprende 27-28 hectáreas), en los términos municipales de Hernán Pérez, Gata, Santibáñez el Alto, Villa del Campo, Villasbuenas de Gata, Cadalso y Torre de Don Miguel (Cáceres). De nuevo, uno de los espacios naturales más valiosos de la comunidad autónoma, en el punto de mira.