We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Ourense
Atados a cadeiras e sen apenas comida: o TSXG condena o trato aos maiores dunha residencia de Ourense
O Tribunal Superior de Xustiza de Galiza (TSXG) ratificou unha multa de 38.000 euros imposta pola Xunta a unha fundación debido á comisión de seis infraccións na xestión dunha residencia de maiores en Ourense, entre elas atar a un usuario con retención mecánica a unha cadeira sen a prescrición dun facultativo e contar con “escasa comida” no comedor.
A decisión desestima o recurso interposto pola entidade contra a sentenza do Xulgado do Contencioso-Administrativo número 1 de Ourense, que considerou probadas as infraccións que motivaron a sanción.
A administración impuxo dúas multas de 1.000 euros cada unha por infraccións leves. Estas debéronse á falta de presentación das memorias de actividades dos anos 2016, 2017 e 2018 no Rexistro Único de Entidades Prestadoras de Servizos Sociais e polas deficiencias estruturais e funcionais nas instalacións da residencia que constituíron faltas sancionables.
O TSXG acredita que a residencia servía racións de comida insuficientes e que aplicaron medidas de contención física con chalecos a polo menos un residente sen prescrición
Así mesmo, a fundación foi sancionada con tres multas adicionais por infraccións graves: 3.001 euros por non respectar o menú establecido e servir racións insuficientes; 15.000 euros por non garantir a presenza continua de persoal de enfermaría durante as 24 horas; e 3.001 euros por obstrución ao labor dos inspectores. Finalmente, impúxoselle unha multa de 15.001 euros por aplicar unha medida de contención física mediante un chaleco de suxección a un residente, sen a debida prescrición médica nin consentimento informado, o que se cualificou como unha infracción moi grave.
O TSXG sinala que a revisión da valoración probatoria só é posible cando se alega na apelación unha infracción nas regras sobre a carga da proba ou se a valoración realizada é claramente errónea, ilóxica ou conduce a resultados inverosímiles. Neste caso, o tribunal limitouse a avaliar as alegacións referentes a tres das infraccións específicas.
A Sala destacou que as probas presentadas pola fundación non foron suficientes para desvirtuar as observacións feitas polos inspectores, as cales foron determinantes para tipificar as infraccións. Os xuíces tamén subliñaron a esixencia, establecida na Orde de 18/04/1996, de que o centro contase con suficiente persoal de enfermaría para asegurar a súa presenza durante todo o día, un requisito que non se cumpriu durante as visitas de inspección en 2019 e 2020.
Ademais, o TSXG considerou insuficientes as alegacións da fundación respecto da sanción de 3.001 euros pola falta de respecto ao menú e a escaseza de comida servida, confirmando que a inspección non deixou dúbidas sobre a insuficiencia das racións.
Finalmente, o tribunal reafirmou a sanción de 15.001 euros pola aplicación dunha medida de contención sen xustificación adecuada, lembrando que tales medidas só deben usarse cando non existan alternativas e sempre deben estar xustificadas e autorizadas. A sentenza non é definitiva, xa que se pode recorrer en casación ante o Tribunal Supremo.